Bueno, en esta ocasión los protagonistas fueron nuestras propias publicaciones, y debo reconocer que la experiencia fue diferente, ¡¡¡creo que en eso concuerdo con el pensamiento de mis compañeros¡¡¡...y aunque algunos les fue mejor que a otros en la revisión de los "papers" al final a todos nos quedó la experiencia , que a mi criterio es lo que realmente vale la pena ; desde las formas de colecta , el análisis de los datos, hasta la redacción del artículo; de verdad que es algo que hay que vivir para entender y por otra parte la revisión de los artículos por parte de nuestros compañeros, bueno, creo que esa idea fue muy apropiada ya que de esa forma aprendemos a ver la situación desde ambas perspectivas(como investigador, revisor o editor). Pienso que todo el esfuerzo de cada uno de nosotros a tenido sus frutos, espero que mis compañeros les halla gustado la experiencia tanto como a mí...saludos¡¡¡¡¡.....
hola, me parece cierto lo que dices a pesar de quien le fue mejor o no, la experiencia es lo que cuenta, y sobretodo comprender que no hay que ser mediocres y conformistas; sino tratar de mejorar siempre nuestros trabajos para poder claramente exponerlo a la sociedad y que ellos aprendan al igual que nosotros, saludos.
ResponderEliminar